Nyheter
Vi är en professionell värmareleverantör.
Vi är en professionell värmareleverantör.
Nej, en tornvärmare använder inte mer el än någon annan typ av bärbar rumsvärmare. Nästan alla elektriska tornvärmare , keramisk tornvärmare , eller tornrumsvärmare på marknaden toppar på 1 500 watt på sin högsta inställning , vilket är det praktiska maxvärdet för ett vanligt hushållsuttag, inte en egenskap som är specifik för tornets form. Att köra en på hög nivå i 8 timmar kostar ungefär 2,16 USD per dag, eller cirka 65 USD i månaden, med den nuvarande genomsnittliga elhastigheten i USA på 18 cent per kWh.
Var en tornvärmare använder "mycket" elektricitet är i förhållande till hur länge du kör den, inte dess form eller design. A torn fläkt används enbart för kylning använder en bråkdel av den effekten, vanligtvis 25 till 100 watt, eftersom den bara flyttar luft istället för att generera värme. Tabellen nedan jämför typiska wattal och driftskostnader över kategorin.
| Enhet | Typisk Watt | Ca. Kostnad per timme (vid 0,18 USD/kWh) |
|---|---|---|
| Tornfläkt (endast kylning, ingen värme) | 25 - 100 watt | 0,005–0,02 USD |
| Keramisk tornvärmare, låg/eco-inställning | 750 watt | 0,14 USD |
| Keramisk tornvärmare / tornvärmare, hög inställning | 1 500 watt | 0,27 USD |
| Tornvärmare med termostatcykling (genomsnitt i verkligheten) | ~900 - 1 100 watt effektiv | 0,16–0,20 USD |
Matematiken bakom alla elektriska värmares driftskostnader är enkel: Kostnad = (Watt ÷ 1 000) × Använda timmar × Pris per kWh . En typisk 1 500-watts tornvärmare som körs i 8 timmar om dagen ger 12 kWh per dag (1,5 × 8). Med den nationella genomsnittliga hastigheten på cirka 0,18 USD per kWh, är det 2,16 USD per dag, ungefär 64,80 USD per månad, eller cirka 324 USD under en femmånaders vinteruppvärmningssäsong om den används dagligen.
Din faktiska kostnad beror mycket på lokala elpriser, som varierar mer än de flesta förväntar sig. Bostadspriserna i USA sträcker sig för närvarande från cirka 12 cent per kWh i North Dakota till över 45 cent på Hawaii, så samma tornvärmare kan kosta nästan fyra gånger så mycket att köra beroende på var du bor.
| Elpris | Daglig kostnad | Månadskostnad (30 dagar) |
|---|---|---|
| 0,12 USD/kWh (lågkostnadsstater) | $1,44 | 43,20 USD |
| 0,18 USD/kWh (genomsnitt i USA) | 2,16 USD | 64,80 USD |
| 0,25 USD/kWh (stater med högre kostnader) | 3,00 USD | 90,00 USD |
| 0,35 USD/kWh (högsta kostnadsstaterna) | 4,20 USD | 126,00 USD |
Termerna används nästan omväxlande i produktlistor, men en tornfläkt och en tornvärmare är funktionellt motsatta apparater inrymda i ett liknande högt, smalt skåp.
En tornfläkt innehåller inget värmeelement alls. Den använder en motor och blad, eller ett bladlöst pumphjul, för att cirkulera rumstemperaturluft och drar ungefär 25 till 100 watt beroende på hastighetsinställningen. Den svalkar genom att öka luftflödet över din hud, inte genom att sänka lufttemperaturen i sig, vilket är anledningen till att det kostar slantar om dagen att köra en.
En keramisk tornvärmare eller tornvärmare innehåller ett keramiskt (PTC) värmeelement parat med en intern fläkt som blåser luft över det och sedan svänger huset för att sprida varm luft runt i rummet. Detta är en helt annan funktion än en tornfläkt, och det är därför värmeversioner drar 10 till 60 gånger mer ström.
Många produkter som marknadsförs under alla dessa namn är faktiskt kombinationsenheter som växlar mellan ett värmeläge (750 W eller 1 500 W) och ett kylläge med endast fläkt , vilket troligen är anledningen till att "tornvärmare" och "tornfläkt" visas tillsammans när du handlar. Om du äger en, kontrollera kontrollpanelen eller manualen: inställningen för endast fläkt drar en liten del av den elektricitet som någon av värmeinställningarna gör.
Inte på det sätt som de flesta marknadsföring innebär. Varje elektrisk motståndsvärmare, oavsett om den är keramisk, infraröd, oljefylld eller en enkel spolvärmare, omvandlar i huvudsak 100 % av den elektricitet den drar till värme , eftersom det inte finns någon förbränning eller mekanisk förlust inblandad, till skillnad från en gasugn, som förlorar en del energi upp i rökkanalen. En keramisk tornvärmare på 1 500 watt och en oljefylld radiator på 1 500 watt producerar samma totala värmeeffekt för samma eltillförsel; det finns inget sådant som en motståndsvärmare som gör mer värme per watt än en annan.
I praktiken är den "effektivare" värmaren helt enkelt den vars termostat och timer håller den avstängd oftare, inte en med ett i grunden bättre värmeelement.
Inget av dessa steg kräver en ny värmare, bara några ändringar av hur du kör den du har.
Att kombinera den låga inställningen med en termostat och en timer minskar vanligtvis verkliga driftskostnader med 30 till 50 % jämfört med att lämna en tornvärmare på sin högsta inställning dygnet runt.
Kostnaden är inte det enda man ska väga innan man kör en tornvärmare; brandsäkerhet förtjänar lika stor uppmärksamhet. Enligt uppgifter från National Fire Protection Association är rumsvärmare inblandade i nästan en tredjedel (29 %) av bränderna i hemuppvärmningsutrustning, men står för 77 % av dödsfallen i uppvärmningsbränder och 71 % av skadorna , en oproportionerlig andel som främst drivs av värmare placerade för nära brännbart material.
Dessa är inte överdrivna försiktighetsåtgärder. De speglar själva mönstret i branddata, där närhet till brännbart material och obevakad drift är de två vanligaste bidragande faktorerna.
En tornvärmare är en genuint användbar pengasparare i ett specifikt scenario: att värma ett enstaka ockuperat rum samtidigt som du sänker din centrala termostat någon annanstans i huset.
Om du redan värmer upp ditt hem med el och tillbringar de flesta kvällarna i ett rum, kan du spara en uppskattning av att köra en tornvärmare där samtidigt som den centrala termostaten sänks med 7 till 10 grader. $40 till $60 i månaden , eftersom du inte längre betalar för att värma oanvända rum. Detta fungerar bäst i mindre hem, lägenheter eller när bara ett eller två rum används regelbundet.
Matematiken vänder i två vanliga situationer. För det första, om din centralvärme går på naturgas, är det vanligtvis billigare per värmeenhet än elektrisk motståndsvärme på de flesta amerikanska marknader, så att ersätta gasvärme med en elektrisk tornvärmare, även i bara ett rum, kan höja din totala faktura snarare än att sänka den. För det andra, att köra tornvärmare i mer än ett eller två rum kostar vanligtvis mer totalt än att bara köra centralvärme normalt, eftersom du nu betalar den fasta 1 500-wattshastigheten i varje rum istället för den delade kostnaden för ett centralt system.
| Scenario | Trolig kostnadspåverkan |
|---|---|
| Elhem, ett rum uppvärmt samtidigt som centraltermostaten sänks | Sparar pengar |
| Gasuppvärmd bostad, tornvärmare ersätter gasvärme i ett rum | Kostar oftast mer |
| Tornvärmare går i 2 rum istället för centralvärme | Kostar oftast mer |
| Tillfällig extra användning i ett kylrum centralvärme når inte bra | Sparar pengar vs. raising whole-house thermostat |
Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade *
Upphovsrätt © Cixi BEILIGE Electric appliance Co.,Ltd. Alla rättigheter reserverade






